Sven Biscop retrace dans cet article les difficultés que rencontrent les Européens pour assurer leur sécurité au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. En 2016, parmi les objectifs définis dans sa Global Strategy, l’UE n’avait pu que souhaiter que ces pays puissent disposer d’un appareil étatique stable et d’un développement économique favorisant son développement sur le long terme. Dans une région en paix, cela pourrait suffire pour assurer sa sécurité, mais une partie de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient est en guerre. Dans ces régions se retrouvent donc imbriquées des opérations de l’UE et de l’OTAN. En Afrique, les Européens se concentrent sur le Sahel avec Barkhane tandis que l’UE y déploie des missions entrainement des forces de sécurité, des missions civiles et l’ONU, pour sa part, dispose de 15000 Casques bleus au sein de l’opération Minusma. Mais l’UE n’a pas de stratégie coordonnée pour la Libye, les États

Dans le cadre de l’intensification de la lutte contre la cybercriminalité, le Conseil a décidé de sanctionner six personnes et trois entités responsables de diverses cyberattaques, dont celles contre l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques et Wannacry. À cette occasion, l’UE rappelle son attachement à un cyberespace sûr et pacifique et la nécessité de promouvoir un panel de règles internationales en ce sens. Plus de détails sur : L’UE impose les toutes premières sanctions à la suite de cyberattaques Décision du conseil avec en annexe les personnes et entités visées Positions des institutions européennes sur la question

La présidente de la Commission européenne souhaite en faire un organe géopolitique tandis que le Haut Représentant affirme que l’UE doit appréhender le sens du mot pouvoir. Cependant, de quelle géopolitique parle Mme von der Leyen ? Quel est la définition du « pouvoir » mis en avant par M. Borrell ? L’Institut d’études stratégiques de l’UE s’interroge sur le sens des mots en lien avec la Global Strategy définie en novembre 2016 et l’initiative lancée en mars 2020 par les ministres de la défense de l’UE, Strategic Compass. Celle-ci ouvre deux années de débat et de réflexion qui doivent préciser les orientations politico-stratégiques de l’UE en lien avec ses capacités. Pour que cette initiative renforce l’action de l’UE, il faut néanmoins s’accorder sur les termes, une diplomatie n’est commune que si les termes sont communs. Plus de détails sur : Uncharted territory ? Towards a common threat analysis and a strategic compass for EU