Le renforcement des capacités logistiques de l’APL, une menace pour l’Inde ?

Mise en lumière par son rôle dans la lutte contre la pandémie de Covid-19 sur le sol chinois, la Joint Logistic Support Force doit avant tout servir de support logistique aux déploiements de l’APL, sur le territoire, mais aussi dans ses opérations extérieures, par exemple dans l’éventualité d’une intervention contre Taiwan. Un rapport de l’ORF, rédigé par Kartik Bommakanti, s’interroge sur le défi posé par la JLSF aux forces indiennes chargées de défendre les frontières. 1 – Les réformes de Xi Avant d’aborder le contenu du rapport, il faut rappeler les grandes lignes des réformes entreprises par le dirigeant chinois. L’affaire Bo Xilai avait démontré que certains s’opposaient à l’accession au pouvoir de Xi Jinping en 2012. Ce dernier ne l’a pas oublié et a décidé de reprendre en main fermement à la fois la direction du PCC, mais aussi la CMC. À partir de 2015, il a donc réformé

Lire la suite »

La sureté et la sécurité nucléaire en Inde, les acteurs et les défis

Un rapport de l’ORF s’intéresse aux procédures et aux mécanismes chargés d’assurer la sureté et la sécurité nucléaire en Inde. Après être revenu brièvement sur la définition de ces deux termes et la prise de conscience au niveau international du risque nucléaire avec la tenue du premier Nuclear Security Summit en 2010, le rapport s’intéresse aux différentes mesures prises afin d’accroitre la sureté et diminuer les risques pesant sur la sécurité. Garantir la sureté nucléaire, c’est assurer le bon fonctionnement, la prévention des accidents et leur gestion tandis que prévenir toutes menaces contre des installations nucléaires et empêcher l’utilisation de matériel nucléaire par des criminels relèvent de la sécurité nucléaire. Alors que 443 réacteurs nucléaires sont en fonction dans le monde et que 52 sont en construction, principalement en Chine, Inde et Russie, l’Incident and Trafficking Database de l’International Atomic Energy Agency relève que pour la seule année 2019, 189

Lire la suite »

Un autre contentieux maritime en Asie, les iles Senkaku/Diaoyu

Même si elles n’ont d’iles que le nom (leur taille étant limitée) les tensions maritimes en mer de Chine méridionale ne doivent pas masquer celles autour des iles Senkaku (Japon), Diaoyu (République populaire de Chine) ou Diaoyutai (Taiwan). Situées en mer de Chine orientale, un seul des ilots, le plus grand, fut habité par des Japonais jusqu’à dans les années 1930, celui d’Uotsuri et elles ont changé de maitres au fil des traités du 19ème et du 20ème siècle. En particulier celui de Shimonoseki en avril 1895 qui força Pékin à céder l’ile de Formose au Japon suite à sa défaite dans la guerre sino-japonaise (1894-1895). Le fait que les ilots n’étaient pas mentionnés dans le traité, le Japon considérant que ce territoire lui appartenait déjà, sera à la base du contentieux qui sera ravivé par les revendications de Pékin et de Taipei en 1971. À la différence des Spratleys

Lire la suite »

Indigénisation et commandement, deux problématiques à régler pour l’armée indienne

L’IDSA a publié deux articles complémentaires, l’un sur le processus d’indigénisation dans l’acquisition de systèmes d’armes et l’autre sur les conséquences de la création d’un cinquième département au sein du ministère de la Défense. Indigenisation – In Need of Policy Framework L’Inde cherche depuis trente ans à réduire sa dépendance aux importations de systèmes d’armes étrangers. Malgré quelques progrès, elle reste, selon le SIPRI, la deuxième importatrice d’armes au monde sur la période 2016-2020. Au début des années 1990, Abdul Kalam, futur Président de l’Inde et alors conseiller scientifique du ministre de la Défense, avait édité une feuille de route. Cette dernière prévoyait qu’en 10 ans, la part des importations dans l’acquisition de systèmes d’armes pour la défense indienne passe de 70% à 30%. Si ce n’est pas encore le cas dans tous les domaines, l’article dresse un constat du processus d’indigénisation dans le pays. Who is Responsible for Defence

Lire la suite »

Dans son East Asian Strategic Review 2021, le Japon fait part de ses inquiétudes

Le think tank du ministère de la Défense japonais (National Institute for Defense Studies) vient de publier son rapport annuel sur les questions stratégiques en Asie de l’Est, l’East Asian Strategic Review. Les thèmes abordés rappellent les préoccupations des décideurs japonais sur la situation du Japon en Asie et les défis que le pays doit relever dans un monde marqué durablement par la crise du Covid-19. Durcissement des positions chinoises, situation dans la péninsule coréenne, place de la Russie et des États-Unis ainsi que diverses questions d’ordre géopolitique globales ou régionales sont traitées dans ce rapport pertinent pour comprendre les positions du Japon. Disponible ici : East Asian Strategic Review 2021

Lire la suite »