Dans le dernier rapport Chaillot, l’EUISS apporte sa contribution aux réflexions sur l’ébauche d’une « boussole stratégique » qui doit clarifier les orientations stratégiques de la PSDC. Le 15 novembre 2021, le Haut représentant avait présenté les grands axes de cette boussole devant les ministres des Affaires étrangères et de la Défense des États membres. Le texte devrait être adopté en mars 2022, durant la présidence française de l’UE, soit six ans après un document similaire publié par Federica Mogherini en novembre 2016. En complément, outre les contributions de 11 spécialistes des questions liées à la PSDC, l’EUISS présente les résultats d’un sondage réalisé auprès d’une centaine de personnalités (membres de gouvernements, de Think tanks, etc.), illustrant les grands thèmes abordés dans le document. Ces derniers sont au nombre de quatre, formant le cœur de la PSDC, : la gestion de crises, la résilience, les capacités et les partenariats avec des tiers. Le

Le Yearbook of European security, la boussole diplomatique et stratégique de l’UE ? L’EUISS a mis en ligne la version 2021 de cette publication qui reprend les grand axes de l’action extérieure de l’Union européenne, que ce soit dans un cadre diplomatique ou en matière de sécurité et de défense. Sans surprise, le YES 2021 revient sur l’impact que la pandémie a eu sur la population mondiale, mais également sur le fonctionnement des institutions européennes et les citoyens européens, dont 600000 ont dû être rapatriés en urgence. Pour Josep Borrell, la pandémie a mis en lumière l’action extérieure de l’UE qui s’est mobilisée pour apporter une aide aux pays émergents alors que l’Europe était encore plongée dans la crise. (Pour l’impact sur les opérations de la PSDC, voir ici) L’autre aspect à retenir, c’est la multiplication des campagnes de désinformation, mais aussi l’impact que la pénurie de masques a eu

L’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne a publié un rapport plutôt complet sur le renforcement des capacités cyber (cyber capacity building, CCB) dans différents domaines, les tendances et différents scénarii qui peuvent découler de ces tendances. Ce qui est intéressant dans ce travail, c’est l’étude non seulement des capacités et de l’utilisation du cyberespace par les États dans le domaine de la défense, mais également dans celui d’autres secteurs comme la justice, le secteur privé ou les ONGs. L’étude s’intéresse aux projets développés dans le cadre du renforcement des capacités cyber, à la résilience que ces derniers apportent aux États, institutions ou organismes qui les mettent en œuvre, mais aussi aux campagnes de sensibilisation à destination du public et des décideurs sur la cybercriminalité. Quatre tendances sont mises en lumière et étudiées : 1 – Le nombre de projets dans le domaine du cyber est en constante augmentation, tout comme

Le Rapport Chaillot N°169, publié par l’European Union Institute for Security Studies, aborde sous différents angles l’idée de « souveraineté stratégique » européenne, différente de celle, plus restreinte, d’ « autonomie stratégique ». En effet, la souveraineté stratégique doit prendre en compte des questions aussi diverses que les chaines d’approvisionnements, une réflexion sur les partenariats de l’UE, mais également sur l’idée de gouvernance. Ainsi, à travers 4 chapitres, le rapport revient sur trois questions principales : la souveraineté numérique en prenant comme exemple le cas des semi-conducteurs, entre opportunités économiques et intérêts sécuritaires ; l’impact des partenariats stratégiques sur la politique étrangère et de sécurité commune avec une balance à trouver entre coopération et intégration ; la question du multilatéralisme avec l’exemple des tensions entre les institutions multilatérales et les grandes puissances autour de l’accord sur le nucléaire iranien. En prenant des éléments précis, en proposant des recommandations, ce rapport Chaillot de l’EUISS apporte un éclairage bienvenu sur